Книга поющие в терновнике отзывы
Рецензии на книгу Поющие в терновнике
Это не рецензия, а так, чтобы не забыть при обсуждении книги в клубе.
1. Это совсем не о поющих в терновнике. Это книга о очень большом имении.
2. Что-то как-то странно читать, что все мужики в семье такие скромняги, что с девочками ни-ни. При этом они на танцы ходили, как-то там себя вели, а потом, как отрезало!
3. Я, конечно, верю, что инфаркты и у молодых случаются, но вот чтобы у таких молодых, не спортсменов — это мне с трудом верится. Лучше бы его течением на дно утащило, я бы в это больше поверила.
4. Что-то мужик, как г-вно в проруби, ни туда, ни сюда, и воды не попить. Очень бесит подобное в главных героях. Баба тоже не подарок.
5. Интересно было следить за историей страны. Понравился Лион, хотя тоже «посижу, подожду» — меня подбешивало, но хоть один герой, который чего хотел, то и получил. На этом все положительное для меня и закончилось.
Немного печально, потому что я в детстве фильм смотрела и мне герой сильно нравился, но в детстве ты много не понимаешь, а тут столько всего из книги вылезло.
@linasaks, да, теперь я в этом ещё раз убедилась)
@loki, о. понятно, ну счастья вам с такими людьми)))
@linasaks, причем тут люди вообще?
я говорю вам про книгу, вы упорно пытаетесь перейти на то, что не хотели бы такого мужчину как гг. причем здесь, хотели вы такого мужчину или нет? После этой фразы уже и стало понятно, что вы вообще ничего не поняли, если мыслите категориями хотела бы я такого мужчину или нет
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Никогда такого не было и вот опять. Семейная сага Колин Маккалоу мне понравилась безумно. Отдельные поклоны переводчикам и их работе, очень красивым языком написана книга. Сама история, жизнь людей на другом конце земли рассказана так интересно, что оторваться просто невозможно. Но поразило меня то, что мне не понравились практически все персонажи. Кроме Пэдди. Он мужчина хоть куда, к нему нет вопросов и никаких претензий. Ну и Энн с Людвигом, прекрасные персонажи, добрые и разумные.
Ральф де Брикассар. Ох. Тот самый главный герой-(не особо) любовник, о котором мечтаю все от мала до велика(в прямом смысле). Безумно красивый и такой недоступный молодой священник. На этом все восторги о нём и заканчиваются. Думаю, что Мэри Карсон была права назвав его искусственным и лживым. Он и делал все не для церкви, а для себя. Обворовал семью своей любимой, да и все равно, что им эти деньги не были нужны. Он же пошел на обман, он выбрал личное счастье, все его поступки для вида, для красоты и его личного спокойствия.
Мэгги Клири — девчонка хоть куда после того, как получила всё что хотела, когда начала показывать своё «не хочу, не буду». До этого плыла по течению как листок пожухлый.
Пэдди — вот он, самый прекрасный человек в этом всем бедламе из многострадальной любви. Почему он мне понравился? Отвечу банально и очень по-детски: таким хочется быть. Хочется быть стойким, трудолюбивым и любящим. В первой главе я предполагала, что Пэдди такой жёсткий отец, которых всех лупит ремнем за каждый чих, но как у меня ласкало сердце при каждом его появлении позже. Было видно, что он любит всех своих детей и даже несносного Фрэнка. И как сильно и трепетно он любит Фиону. Просто золотце.
Фрэнк, Джастина — мне они показались очень похожими, оба какие-то дурные и взбалмошные. С кем постоянно сражаются — неясно. Если Фрэнк еще просто ревновал мать, и придумывал не пойми что в своей головушке, то Джастина просто бежала от себя. И сама себя бесила. И все ее проблемы от балды какой-то происходят. Нуждается в матери, но бежит от нее. Ненавидит любовь и чувства почему? Да потому что. Просто «потому что». Будто ее сильно тянули замуж, а она из-под венца сбежала, и ее семья от нее отреклась. Напротив, у нее была полная свобода. Дурёха какая-то получилась.
И можно продолжать еще очень долго расписывать недостатки каждого, но уже как-то не хочется.
Но книга просто фантастика, мне очень напомнила «Унесенные ветром», очень захватывает.
Очень долго посматривала на эту книгу, но отчего-то не решалась взяться. Мне очень хотелось взять непременно красивое издание, уютно устроиться и читать, читать. Стопроцентная уверенность, что мне понравится взялась буквально ниоткуда. Возможно, я слышала отзывы, но сознательно их игнорировала — не знаю. Но мне действительно понравилось настолько, что я готова взяться перечитывать прям сразу.
Интересная и красочная история жизни одной семьи в начале двадцатого века. Меня сразу же восхитила решительность и готовность изменить свою жизнь к лучшему семейства Клири. Несмотря на скудные средства и ораву детей, они не побоялись сорваться в никуда за призрачной надеждой на более лучшую долю. Но ещё больше меня восхитило их нежелание брать на себя ответственность за большие деньги. Этих людей не испортила ни бедность, ни трудности, ни суровая Австралия, ни возможность власти и богатства. Поразительно, прелестно и непонятно, отчего таким хорошим людям столько тяжелых испытаний?. .
Отдельного внимания, конечно, стоит история любви Мэгги и Ральфа. Каюсь, поначалу влезла подленькая и неприятная мысль о педофилии, но чем дальше я читала, тем больше проникалась их историей. Всё и началось-то не как любовная любовь, а как притяжение одинокой и обделенной родительским вниманием девчушки и одинокого священника, долг которого помогать и поддерживать страждущих. И только постепенно, неспеша зародилось то пламя, которому суждено нанести не малый ущерб и принести немало страданий. Так красиво и трогательно, что невозможно сдержать слёзы.
Хочется бежать со всех ног в книжный, а потом укрыться от всех и насладиться каждой строчкой, каждой страничкой этого произведения. Читать медленно и вдумчиво, а не проглатывать целиком. Обдумать каждую поднятую тему.
Для меня эта книга останется такой, где главные герои вызывают отвращение, а второстепенные вызывают жалость и сочувствие. Этот роман зачастую сравнивают с Унесенные ветром, но герои совершенно разные. Если в «Унесенных» главные герои наделены далеко не лучшими человеческими качествами, но хотя бы честны перед собой и обществом, за что и вызывают уважение, то в «Поющих» ситуация диаметрально противоположная: герои «белые и пушистые», но настолько погрязли в самообмане, что даже смотреть на них не хочется.
Многое в этом романе меня впечатлило, но и многое не понравилось совершенно.
Из первого: невероятные и захватывающие описания Австралии. Мне, как человеку, выросшему в Сибири было в диковинку, когда герои прохлаждаются в тени экзотического эвкалипта, а не голубой ели)) Что и говорить, но описания природы Маккалоу удались на славу. Очень понравился сюжет: несмотря на немаленький объем, роман читается легко и увлекает, события развиваются достаточно динамично.
Из второго: главные герои. Да, они тщательно проработаны, у них многогранные характеры, но… В большинстве своем это крайне неприятные личности. Парадокс.
Фундаментом этой истории служит любовь Ральфа и Мэгги, пронесенная ими через всю жизнь, и все события и герои с этой любовью так или иначе связаны (непосредственно или косвенно). И все было бы прекрасно и чудесно, как в лучших трагедиях Шекспира, но здесь я увидела лишь глупое, безрассудное, разрушающее чувство между людьми, которые сами не знают, чего хотят от жизни, которые эгоистично зациклены на своем псевдострадании. Эти люди настолько наслаждаются своей болью, что не замечают, какую боль это причиняет близким. В старшем поколении Фиона упивается своим горем, живет всю жизнь с нелюбимым (как она думает) мужем, рожает от него детей, но не дарит им ни свою любовь, ни внимание, НИЧЕГО ВООБЩЕ, что должна мать давать своим детям. А особенно – единственной дочери. В день, когда она узнает о смерти мужа, на Фиону снисходит озарение и она вдруг понимает, что мужа-то, оказывается, любила, а страдала все эти годы очень даже зря: «я любила Пэдди, но это открытие, как все в моей жизни, пришло слишком поздно. Слишком поздно и для него, и для меня. Знали бы вы, до чего это страшно, что мне уже не обнять его, не сказать, как я его любила! Не дай Бог никому испытать такое!». Возможно, я просто вижу в героях исключительно отрицательные качества, ведь объективно-то Фиа была достаточно сдержанной, образованной и аристократичной дамой голубых кровей и умела держать удар. Но какой в этом толк, если исключительно в ее силах было сделать счастливыми самых родных людей, но она этого не сделала?!
Как следствие сыновья Фионы вырастают настолько застенчивыми и запуганными перед всеми женщинами планеты, что не в состоянии связать свои жизни ни с одной из них. Ничего удивительного, они ведь с рождения не знали материнской любви и ласки. «О дочерях женщины не помнят. Что такое дочь? Просто напоминание о боли, младшее подобие тебя самой, обреченное пройти через то же, что и ты, тянуть ту же лямку и плакать теми же слезами. Нет, святой отец. Я стараюсь забыть, что у меня есть дочь, а если думаю о ней, то думаю тоже как о сыне. О сыновьях — вот о ком никогда не забывает мать». Как видно, и тут Фиа солгала: о сыновьях она тоже не думала. Образцовая мать) *сарказм*.
Становится очевидным, что единственная дочь Фионы, Мэгги, точь-в-точь повторяет путь своей матери: сначала гоняется за призраком, в которого влюблена, потом выходит замуж за нелюбимого, жаждет стать матерью, рожает от него дочь, Джастину, и… тоже не любит ее) На мой взгляд, Люк (муж Мэгги) как персонаж был введен исключительно для того, чтобы Мэгги было от кого родить нелюбимую дочь. Разумеется, Мэгги в какой-то момента обнаруживает, что дочь не способна заполнить зияющую дыру в ее душе, и рожает сына. Сына Мэгги любит (но это не точно. Вероятно, Мэгги отчасти упивается победой над ральфовым богом: «Сын — этого довольно; этого должно быть довольно, больше у меня ничего не будет. Но клянусь Богом, Ральф де Брикассар, клянусь Богом, который тебе дороже меня, никогда ты не узнаешь, что я украла у тебя и у твоего Бога!»).
Перейдем к Ральфу. Это священник, который был поставлен перед выбором: или любовь, которой свет не видывал, или святая церковь и бог (что для Ральфа суть одно и то же). Хитренький Ральф думает, что сможет и рыбку съесть, и косточкой не подавиться: пытается и богу своему угодить, и Мэгги оставить при себе. Почему «своему богу»? – да потому что, не за богом Ральф шел, а за титулом.
«-Я нарушил обет, ваше высокопреосвященство. Этот грех нелегко прощается. Это святотатство.
-Обет бедности вы нарушили много лет назад, когда приняли наследство Мэри Карсон. Остаются обеты целомудрия и смирения, не так ли?
-Значит, я нарушил все три, ваше высокопреосвященство».
Не спорю, каждый человек имеет право на ошибку, и Ральф не исключение. И не страшно даже, наверное, что он нарушил обеты, он ведь покаялся в своих прегрешениях, но только насколько искренним было это покаяние? Ведь сомнения в правильности выбора преследовали его до конца дней. И еще одно наблюдение: когда автор описывает этого героя, она описывает преимущественно его внешность (волосы, глаза, лицо, тело, движения, походка), и сам персонаж в свете тех или иных событий ведется на внешние очертания явлений: будучи наделенным безмерным тщеславием, он не самым благородным образом завладевает богатством (технически все было честно, безусловно), а затем стремительно поднимается на высшие ступени церковной иерархии. Очевидно, что жизнь рядового священнослужителя в австралийской глубинке не достойна Ральфа.
Вообще в книге лишь два героя, которые были мне бесконечно симпатичны – это дети Мэгги Джастина и Дэн. Потому что это самые честные персонажи.
Дэна автор описывает как точную копию Ральфа, за исключением одного нюанса:
«Такими когда-то были глаза Ральфа. Но горит в них какой-то огонь, которого в глазах Ральфа не было»
«А в глазах и вправду какое-то внутреннее сияние, что-то его преображает, и понимаешь — он не просто очень красив, он единственный, другого такого нет».
И этот нюанс кардинально отличает Дэна от Ральфа: это вера в Бога и любовь к Нему. Истинная, от сердца.
А Джастина – прекрасная, язвительная, своенравная, с виду легкомысленная и толстокожая, а внутри – словно преданный израненный беззащитный зверек. И тут тоже нет ничего удивительного: мать всю жизнь воспринимала ее как соперницу, а девочке, в силу ее воинственного характера, доставшегося по наследству, не оставалось ничего, кроме как принять бой. Ее не любили – и она поверила, что в этой любви не нуждается. Более того, поверила, что недостойна любви. Серьезно, это единственный персонаж, за судьбу которого я слишком переживала (даже всплакнула пару-тройку раз). Я так радовалась тому самому правильному решению Мэгги в конце романа. Вот за это автору огромное спасибо!
Знаете, вот только-только закончив чтение, я думала, что эта книга для меня останется в категории «не жалею, что прочла, но перечитывать не буду». А сейчас, разобрав по полочкам свои впечатления поняла, что это отличный путеводитель по отношениям матери и дочери, так что, пожалуй, изменю свое мнение.
#БК_2019 (13. Книга, автора которой уже нет в живых).
Книга «Поющие в терновнике» Колин Маккалоу — отзывы
Классика.
Отзыв: Думаю, что многие читали эту книгу, еще будучи подростками и учась в школе. Что о ней можно сказать? Бессмертная классика, проверенная временем и поколениями. Я прочитала эту книгу уже довольно давно, но все еще помню, насколько она мне тогда понравилась.
Супер книга.
Отзыв: Трогательная книга. Сколько там всего такого что просто за душу берет! И это не только любовь Мегги. А жизнь мамы Мегги это же сколько терпения надо иметь! Мегги которая столько лет ждала, чтобы быть любимой и быть счастливой хватило ли ей этого времени чтобы насладится любимым).
На одном дыхании
Отзыв: Почему-то очень долго не складывалось с этой книгой. И вот, однажды, она всё-таки попала мне в руки. И с того момента не выпускала её до последней строчки. С моей точки зрения, это истинно женская история в нескольких поколениях, женщинах с разными характерами и взглядами (главная героиня Мегги, её мама и дочь). Это безумная жажда любви, счастья, готовность любым способом получить крупицы этого самого счастья. А с другой стороны, страх и постоянный самоконтроль. И еще очень захотелось побыват … Читать далее
Классическое произведение
Отзыв: Я считаю, что с этой книгой все познакомились, учась в школе. Что сказать о этой книге? Как и вся классика — бессмертна, прочитанная многими поколениями. С этой книгой я познакомился очень давно, но забыть вряд ли получиться, как она мне понравилась и ее интерес.
Увлекает
Отзыв: Во-первых, мне очень понравилось оформление этой книги: на каждой странице сбоку — рисунок, а иногда даже и в тексте. Но те, что в тексте, какие-то очень уж разные, местами отличнейшие, а местами — как-будто нарисованные левой пяткой и в темноте. Видимо, художник попросту намаялся, создавая такое большое количество иллюстраций.
Книга о большой любви
Достоинства: Классика, интересно.
Недостатки: Быстро читается.
Отзыв: Книга великолепная: кто не читал, стоит обязательно насладиться. Это непросто книга о любви, а о и жизни, о выстраданных чувствах, которые не имеют права на жизнь, но все равно зарождаются. Эта книга оставит обязательно след в душе каждого человека, который способен сопереживать.
Самая романтическая книга в мире
Достоинства: Классика — нужно читать всем.
Недостатки: Нет таких.
Отзыв: Если вдруг кто-то еще не прочитал эту книгу, немедленно купите или возьмите у кого-то и получите невероятное удовольствие! Я считаю, что эта книга о любви и о жизни — одна из лучших в своем роде. Она доказывает, что любовь живет не три года, а долго-долго, все зависит только от людей. После этой книги я реально поверила в то, что Любовь — чувство с большорй буквы.
Отличная зарубежная классика
Достоинства: История о любви длинною в жизнь.
Отзыв: Роман «Поющие в терновнике» австралийской писательницы Колин Маккалоу можно смело отнести к классике зарубежного романа. Роман, который в одночасье сделал Маккалоу знаменитой. Актуален и интересен роман до их пор. Первый раз роман прочла в студенческие годы, и если честно, не очень впечатлилась сюжетом. Но по прошествии многих лет вновь перечитала и восприятие написанного очень сильно изменилось. Главные герои Мэгги и Ральф пронесли свою любовь (надо сказать запретную со стороны Ральфа, потому … Читать далее
Хорошая книга.
Отзыв: Будучи яростным книгоманом в детстве, перечитала все. что было в доме. Вот так эта книга попала мне в руки, когда мне было около 12 лет. После первого прочтения я не поняла очень многого. Однако спустя пару лет я прочитала ее заново. И так еще несколько раз. и только в самом конце, уже после двадцати шести, я перечитала ее и осознала, какой подлец Ральф. В юности я воспринимала все как должное, Ральф само собой должен был уехать. И только заимев некоторый жизненный опыт я поняла, что жизнь каждо … Читать далее
Великолепно
Достоинства: Монументальное произведение.
Недостатки: Читать тяжело.
Отзыв: «Поющие в терновнике» произведение мировой литературы австралийской писательницы Колин Маккалоу, снискавшая популярность во всем мире. Это одна из тех книг, которая обязательна к прочтению всем без исключения. Данное произведение очень понравилось, так как заставляет читателя пережить те чувства, которые испытывают главные герои. Будь то гнев, печаль, радость, волнение, все передастся читателю.
Трогает за душу
Отзыв: Книга написано очень увлекательно. В ней вы прочтете трогательную историю любви молодой девушки и священника, которую они сохранят до гробовой доски. Несмотря на неординарность сюжета, написано живо и захватывающе, писатель гениальный человек. Одна из лучших книг, которую я прочла, запомнилась мне, хотя было это очень давно.
Самая лучшая книга в моей жизни
Достоинства: Интересно, трогательно.
Отзыв: Если бы можно было, я поставила бы этому произведению не 5 баллов, а намного больше. Не хочется анализировать героев, делить их на положительные и отрицательные, как мы это делали в школе. Жизнь ведь не делится на хорошее и плохое, чаще всего она составлена из разнообразных кусков и оттенков. Просто, когда я читаю эту книгу, то в душе что-то переворачивается и текут слезы.
Великолепная книга!
Отзыв: Впервые прочла эту книгу в 15 лет, затем еще пару раз перечитывала, та и фильм смотрела не однократно! Маккалоу нам рассказывает о большой и счастливой семье Клири, в которой царят покой и мир, с каждой новой страницей открывается все больше и увлекательнее наблюдать за семейной жизнью. Вокруг главной героини Мэгги крутится все произведение, она стала моей любимицей. Всю книгу прочитала на одном дыхании. Очень трогательная история, много моментов слезливых, еле сдерживалась. В итога эта кн … Читать далее
Великолепно.
Достоинства: Интересный, романтический сюжет.
Недостатки: Возможно немного затянута.
Отзыв: Я — большой любитель современных детективов или же произведений Чейза, но однажды на меня нахлынули странные чувства, и я решила прочесть что-то из классики. Первое что попалось — книга «Поющие в терновнике». однажды я видела этот фильм (хотя и совсем не помнила подробностей), и сюжет казался мне довольно интересным. Прочитав всего одну главу, я была полностью погруженна в книгу и не могла от неё оторваться. История, которая в ней описана, продолжается на протяжение всей жизни главных героев, и … Читать далее
Очень хорошая книга, но для людей уже в возрасте!
Достоинства: Хороший сюжет, выкладка, легко читается!
Недостатки: Не все понятно для подростков!
Отзыв: Книга, честно говоря, хорошая, но для меня в мои неполные 17 лет, немного сложная, читал два раза, но к сожалению не все понял.. Но не смотря на это рекомендую прочитать ее, кто сразу не все понял, прочитать еще и еще.. Но мне кажется взрослые поймут все! Приятного чтения!
Поющие в терновнике (1983)
Регистрация >>
В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.
Если вы уже зарегистрированы — Войдите.
Вы хотите зарегистрироваться?
новое сообщение
отзывы
Екатерина Мархелова, насчет Педди я с Вами согласна: Пэдди- тиран и эгоист еще тот. Не случись его страх и пиетет перед происхождением и семьей Фионы он бы и к ней относился как и к остальным своим домочадцам, а может и еще похлеще.
Но и Фиона его стоила. И проблема не в отсутствии времени на детей, а в самой Фионе. Она веди и Френка не любила, ее чувство к сыну было таким же эгоизмом, как и все, что она несла с собой. Освободи ее Педди от домашнего рабства она бы только больше распространяла бы свои эгоистичные «страдания» на остальных, вот и все. Мегги была для Фионы лишь помехой, как потом стала помехой для Мегги ее дочь Джастина.
№194 Николь- Николетта
.
Есть пословица: «Лучше тигр на равнине чем змея среди высоких трав».
Тигр- это Мэри Карсон. При мимолетном общении видишь, что хорошего тут ждать нечего, но ты и знаешь, что надо быть настороже.
А вот Фиона и Ральф- змеи среди ооочень высокой и густой травы.
Фиона- чудовище, да еще и какое, согласна. Эгоизм и любовь к самой себе у Фионы таких размеров, что даже дьяволу в юбке Мэри Карсон до нее далеко. Она страдает от неразделенной любви к самой себе, губит все и вся вокруг, именно ее руками разрушены жизни Пэдди и их детей. Но все это прикрыто страданиями по невозможности соединиться с «любовью всей ее жизни»- отцом Френка и ее «умением чувтствовать очень глубоко и тонко».
Ральф- тоже чудовище. Даже по вашему отзыву понятно, что маска благодушия, надетая Ральфом работает «на ура».
Про жизнь Ральфа до Дрохеды нам почти не ведомо. Но, что происходит при его приезде в Дрохеду хорошо описано в завещании Мэри Карсон. Именно она первая раскусила его нутро и сыграла на этом. Поняла, что Ральф- это честолюбие, гордыня, величие и ради денег и открывающихся благодаря им перспектив он пойдет на все. Что и произошло.
Мэгги для него не любовь, просто отдушина. Недалекая, малообразованная , красивая — клад для таких Ральфов. Приехал раз в десять лет, отвел душу, помечтал и уехал. И знает, что ему ничего не грозит, такие как Мэгги таким Ральфам не соперницы. Вот в этом его вина- он приручил ее, а потом оставил.
Вообще, финал книги несколько притянут. Маккалоу — женщина, видно, что она судила героев чисто по- женски.
Смерть Дэна- наказание для Мэгги, но не для Ральфа. Как уже обсуждалось ниже, у Ральфа напрочь отсутствуют семейные и отцовские инстинкты. Этот мальчик был для него символом, а не любимым сыном . Его смерть могла только расстроить Ральфа, заставить его грустить, но не страдать и не убить.
Для Ральфа настоящим наказанием было бы как по Пушкину » воротился старик с синего моря, глядь, опять его ветхая землянка. » Вот если бы Ральф потерял свое величие, кардинальский титул, деньги и вновь стал священником в каком- нибудь захудалом приходе, вот тогда да- это было бы настоящим ударом, который мог бы и убить его. Ведь сам сказал : «Этот титул был для тебя желаннее всего. «
